Capitanich apelará su procesamiento: «Aborrezco la judicialización de la política»

El exgobernador de Chaco Jorge Capitanich anunció que apelará el procesamiento dictado en su contra en la denominada causa de las tierras fiscales y volvió a rechazar cualquier responsabilidad penal en las adjudicaciones investigadas. 

El actual senador sostuvo que la defensa ya había planteado la nulidad de la acusación y cuestionó que se lo vinculara con las operaciones pese a que, según afirmó, la adjudicación en venta de inmuebles rurales no supone por sí misma la transferencia de la titularidad.

«Como corresponde, será apelado. Hemos manifestado la nulidad de la acusación y la improcedencia del procesamiento«, expresó Capitanich.

El exmandatario también calificó como contradictorio que funcionarios de menor jerarquía, que habrían intervenido en los procedimientos de control, fueran desvinculados o recibieran decisiones procesales distintas.

«Cada decreto atraviesa controles»

En su descargo público, Capitanich argumentó que los decretos firmados por un gobernador no surgen de una decisión individual, sino de expedientes en los que intervienen diferentes organismos provinciales.

«Cada decreto que firma un gobernador atraviesa un procedimiento administrativo en el que intervienen organismos de control con jerarquía constitucional, encargados de verificar la legalidad de cada acto «, señaló.

Para el exgobernador, atribuirle responsabilidad penal sin contemplar ese circuito institucional resulta «jurídicamente improcedente«.

Su defensa sostiene que la intervención del titular del Poder Ejecutivo provincial consistía en ratificar adjudicaciones que previamente habían sido tramitadas por el organismo encargado de administrar las tierras públicas.

Reivindicó la política de acceso a la tierra

Capitanich defendió además la política implementada durante sus gestiones y aseguró que permitió avanzar en la regularización y el desarrollo productivo de más de 8.000 productores chaqueños.

Según explicó, el objetivo era brindar seguridad jurídica a quienes permanecían en el territorio provincial y apostaban por la producción y la generación de empleo.

«Impulsamos una política de acceso a la tierra que permitió avanzar en el desarrollo de más de 8.000 productores chaqueños que decidieron quedarse y apostar por el desarrollo de la provincia», manifestó.

Cuestionó la competencia federal

Otro de los ejes del pronunciamiento estuvo relacionado con la intervención de la Justicia Federal. Capitanich consideró que resulta improcedente que ese fuero analice actos administrativos provinciales dictados en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales.

«Resulta incongruente, inconsistente y temerario pretender juzgar a un gobernador, en el ámbito de la Justicia Federal, por actos administrativos dictados en el ejercicio de sus competencias», escribió.

En ese sentido, planteó que la investigación afecta principios vinculados con la organización federal establecida por la Constitución Nacional.

El juez que dictó el procesamiento había anticipado que la competencia podría volver a discutirse debido a que fueron descartadas algunas de las figuras penales federales inicialmente impulsadas por la Fiscalía.

La Verdad Siempre Triunfa

Capitanich cerró su publicación con una crítica directa a lo que definió como la utilización de los tribunales para perseguir dirigentes y criminalizar decisiones de gobierno. «Aborrezco la judicialización de la política y la utilización de la Justicia como herramienta de persecución«, expresó.

También aseguró que defenderá su actuación en todas las instancias judiciales y afirmó que los actos cuestionados fueron adoptados en el marco de sus funciones constitucionales. «En fin, más de lo mismo. Al final, la verdad siempre triunfa», concluyó.